Hundefutter: Josera schlägt Eukanuba + Pedigree im sozialen Netz

Jährlich geben die Deutschen mehr als eine Milliarde Euro  für Hundefutter aus. Angesichts dieser Zahl erscheint die Präsenz der wichtigsten Hundefuttermarken in den sozialen Medien ausbaufähig: Im September wurde bei Facebook und Co. gerade einmal gut 1.500 mal über Hundefutter gesprochen. Mit Abstand am häufigsten im Gespräch war der unterfränkische Futterhersteller Josera mit 600 Nennungen, gefolgt von Eukanuba mit 410 und Pedigree mit 170.

Dies ist das Ergebnis des Online-Tools Web-Analyzer.com von ValueScope, das Suchbegriffe auszählt und nach Tonalität untersucht.

Josera kommt bei den Social Media-Nutzern gut weg: Mit 68 positiven Nutzeraussagen fällt jede neunte Erwähnung des Rankingsiegers positiv aus, das Hundefutter wird als "gut", "günstig" und "super"
wahrgenommen. Bei Eukanuba ist es jede sechzehnte Nennung, bei Pedigree mit 14 Positiväußerungen jede zwölfte. Die überwiegende Zahl der User-Äußerungen über Hundefutter weist eine neutrale Tonalität auf.

Während der Josera zwar vorrangig in Foren besprochen wird, ist Twitter der meistgenutzte Kanal zur Verbreitung von Hundefuttermeinungen. Bei Pedigree gehen neun von zehn Onlineerwähnungen über diesen Weg, bei Frolic und Royal Canin jede zweite.

Obwohl Facebook mit Abstand das beliebteste Medium in den sozialen Netzwerken ist und nach eigenen Angaben inzwischen jeder sechste Mensch der Erde einen Facebook-Account pflegt, haben vier der acht untersuchten Hundefuttermarken keinen eigenen Facebook-Auftritt: Bonzo, Frolic, Hill´s und Rinti. Hier gibt es angesichts der Tatsache, dass in Deutschland mehr als 5,4 Millionen Hunde als Haustiere leben, Nachholbedarf.

Top-Hundefuttermarken in der Onlinewelt (Ranking nach Anzahl der Nennungen in Social-Media-Beiträgen*)

1) Josera (600)
2) Eukanuba (410)
3) Pedigree (170)
4) Royal Canin (160)
5) Hill´s (90)
6) Bonzo (50)
7) Frolic (30)
8) Rinti (10)

*Die Erhebung bezieht sich auf den Zeitraum 1.9. bis 30.9.2012, Zahlen gerundet.