Staatliche Corona-Hilfen haben ihr Ziel erreicht, aber es gibt auch Kritik

Quelle: Succo/Pixabay

Die meisten Corona-Hilfsprogramme des Staates haben nach Bewertung des ifo Instituts, München, ihr Ziel erreicht und waren gut begründet. Dies ist das Ergebnis der Analyse Staatliche Hilfsprogramme während der Corona-Pandemie – Eine Bewertung aus ökonomischer Sicht zur Inanspruchnahme der verschiedenen Programme.

"Vor allem die Liquiditätshilfen für Unternehmen mit Geschäftsverboten und die erweiterten Kurzarbeiterregeln waren angemessen. Denn sie kamen rechtzeitig, waren zielgerichtet und zeitlich befristet", sagt Joachim Ragnitz von der Niederlassung Dresden des ifo Instituts. "Einzelne Maßnahmen wie die zeitweilige Absenkung des Mehrwertsteuersatzes oder die Vergabe von Krediten an ohnehin schon geschwächte Unternehmen müssen im Nachhinein aber auch kritisch betrachtet werden. Sie richteten sich nicht gezielt an Firmen, die durch Corona Probleme hatten."

Die damit verbundenen Finanzierungen werden laut Ragnitz auch künftige Generationen noch stark belasten, da die während der Corona-Pandemie aufgenommenen Kredite noch bis zum Jahre 2058 zurückzuzahlen seien. Die Corona-Hilfen des Bundes beliefen sich laut ifo auf mehr als 75 Milliarden Euro allein an Zuschüssen für liquiditätsbedrohte Unternehmen. Hinzu kamen zeitweise Steuersenkungen (rund 20 Milliarden Euro allein für die zeitweilige Absenkung des Mehrwertsteuersatzes) sowie Kredite an pandemiebetroffene Unternehmen (knapp 70 Milliarden Euro).